Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu został najlepiej ocenioną porodówką w województwie łódzkim w II kwartale 2026 roku. Placówka uzyskała 82,37 punktu na 100. Drugie miejsce zajęła Klinika Położniczo-Ginekologiczna Centralnego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z wynikiem 79,20 punktu.
Ranking „Gdzie Rodzić po Ludzku” powstaje na podstawie ankiet wypełnianych przez kobiety po porodzie. Pacjentki oceniają nie tylko warunki panujące na oddziale, lecz także sposób komunikacji personelu, respektowanie praw rodzącej, wsparcie podczas porodu i opiekę po narodzinach dziecka.
Sieradz zdecydowanie powyżej średniej województwa
Średnia ocena szpitali położniczych w województwie łódzkim wyniosła w II kwartale 2026 roku 72,91 punktu. Sieradz osiągnął wynik wyższy od średniej regionalnej o 9,46 punktu. Druga w zestawieniu łódzka klinika uzyskała ocenę wyższą od średniej o 6,29 punktu.
Pozycja Sieradza nie jest jednorazowym sukcesem. W pierwszym kwartale 2026 roku szpital również był liderem wojewódzkiego zestawienia, zdobywając 82,74 punktu. Drugie miejsce zajmował wówczas Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z wynikiem 79,73 punktu, a trzecie porodówka w Opocznie, oceniona na 78,37 punktu.
Jednocześnie poprawił się ogólny wynik województwa. W pierwszym kwartale średnia dla regionu wynosiła 71,89 punktu, natomiast w kolejnym wzrosła do 72,91 punktu. Oznacza to poprawę o 1,02 punktu w ciągu trzech miesięcy.
Fundacja podniosła próg. W Łódzkiem zakwalifikowały się tylko dwa szpitale
Od II kwartału 2026 roku Fundacja Rodzić po Ludzku zaostrzyła zasady kwalifikowania szpitali do wojewódzkich zestawień TOP 3. Placówka musi obecnie uzyskać co najmniej 79,01 punktu, co po zaokrągleniu daje prezentowaną pacjentkom ocenę 80 punktów na 100. Wcześniej próg wynosił 74,01 punktu.
W województwie łódzkim nowe kryterium spełniły dwie porodówki: szpital w Sieradzu i klinika w Łodzi. Trzeciego miejsca nie przyznano, ponieważ żadna kolejna placówka nie przekroczyła wymaganego poziomu. Samo znalezienie się w pierwszej trójce pod względem liczby punktów przestało wystarczać – wynik musi jednocześnie spełniać ustalone kryterium jakościowe.
Zmiana ma zwiększyć znaczenie wyróżnienia i ograniczyć zestawienie do szpitali ocenianych przez kobiety na szczególnie wysokim poziomie. Fundacja zapowiedziała również, że roczne listy gratulacyjne będą otrzymywać placówki, które znajdą się przynajmniej raz w TOP 10 w Polsce albo TOP 3 w województwie i jednocześnie utrzymają średnią na poziomie minimum 79,01 punktu.
O wyniku decydują doświadczenia kobiet
Ranking różni się od klasycznych zestawień medycznych. Nie powstaje na podstawie liczby wykonanych zabiegów, wyposażenia oddziałów czy statystyk leczenia. Jego podstawą są doświadczenia kobiet, które opowiadają, jak zostały przyjęte, potraktowane i zaopiekowane podczas porodu oraz pobytu na oddziale.
Fundacja prowadzi ciągły monitoring porodówek od lutego 2018 roku. W zestawieniu uwzględniane są ankiety kobiet, które rodziły w ciągu ostatnich trzech lat kalendarzowych. Wyniki są aktualizowane co 24 godziny, dlatego ocena placówki może zmieniać się wraz z napływem kolejnych odpowiedzi. Do rankingu trafiają szpitale, które zgromadziły co najmniej 30 ankiet.
Ankieta jest anonimowa. Respondentka otrzymuje indywidualny link aktywacyjny, a system uniemożliwia ponowne wypełnienie formularza z tego samego adresu e-mail. Rozwiązanie ma ograniczać możliwość wielokrotnego oceniania tej samej placówki przez jedną osobę.
Co dokładnie oceniają pacjentki?
Końcowy wynik szpitala powstaje na podstawie dziesięciu obszarów związanych z przebiegiem porodu i pobytem na oddziale. Kobiety odpowiadają między innymi na pytania dotyczące respektowania planu porodu, możliwości swobodnego poruszania się i wyboru pozycji, kontaktu z dzieckiem bezpośrednio po narodzinach oraz opieki podczas cięcia cesarskiego.
Ocena obejmuje również pomoc w opiece nad noworodkiem, wsparcie w karmieniu piersią, poszanowanie praw pacjentki, warunki sanitarne i lokalowe, zachowanie personelu oraz ogólne zadowolenie z opieki. Każdy z tych elementów jest przeliczany według algorytmu przygotowanego przez Fundację przy udziale położnych, socjologów, psychologów, prawników i specjalistów zajmujących się badaniami społecznymi.
W ankiecie pojawiają się także pytania o sposób przekazywania informacji, uzyskiwanie zgody na procedury medyczne, poszanowanie prywatności i intymności oraz przypadki gorszego traktowania, dyskryminacji, presji albo przemocy słownej i fizycznej. Ranking pokazuje więc, czy pacjentka czuła się podmiotem podejmowanych decyzji, czy jedynie odbiorcą poleceń personelu.
Ranking nie zastępuje oceny medycznej
Fundacja zaznacza, że jest to ranking konsumencki, opierający się na subiektywnych doświadczeniach kobiet. Nie ocenia on kwalifikacji lekarzy i położnych w zakresie sztuki medycznej, skuteczności leczenia ani liczby interwencji przeprowadzanych podczas porodów. Pokazuje przede wszystkim poziom przestrzegania praw pacjentek oraz jakość komunikacji i opieki odczuwanej przez kobiety.
Dla przyszłych mam zestawienie może być jednym z elementów wyboru miejsca porodu. Warto je zestawić z informacjami o stopniu referencyjności szpitala, dostępności neonatologii, anestezjologii i opieki perinatologicznej, szczególnie w przypadku ciąży wymagającej specjalistycznego nadzoru.
Mocna pozycja Sieradza
Wyniki dwóch kolejnych kwartałów pokazują, że porodówka w Sieradzu utrzymuje stabilnie wysoką ocenę kobiet. Mimo podniesienia kryteriów pozostała liderem województwa i jako jedyna placówka w regionie przekroczyła poziom 82 punktów.
Łódzka klinika również zachowała drugie miejsce, osiągając wynik pozwalający na wejście do zestawienia po zmianie regulaminu. Jednocześnie brak trzeciej placówki spełniającej nowy próg pokazuje, że różnica pomiędzy liderami a pozostałymi porodówkami w regionie pozostaje wyraźna.
– Ranking to nie tylko liczby, to głos tysięcy kobiet, które dzielą się swoimi doświadczeniami – podkreślała Monika Piekarek, członkini Zarządu Fundacji Rodzić po Ludzku, przy okazji ogłoszenia nowych zasad zestawienia.
Weź udział w dyskusji!
Masz opinię, dodatkowy kontekst albo chcesz podzielić się własnym doświadczeniem? Zostaw komentarz pod artykułem.